Постановление суда № 83606293, 13.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/991/18

Провадження № 1-кс/591/3688/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених речей, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумської області знаходиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017200000000216 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 27.07.2019 по матеріалам вказаного кримінального провадження призначено судову економічну експертизу. 06.08.2019 від експерта надійшло клопотання про надання додаткових документів необхідних для призначення експертизи. Тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя вважає необхідним провести розгляд клопотання, з метою збереження документів, без виклику представника особи у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №№ 12017200000000216 від 27.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175, ч.1 ст.172, ч.1 ст.382 КК України.

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеному слідчим приміщенні, можуть знаходитись документи, які мають значення для справи, можуть бути доказами у ній та необхідні для проведення експертного дослідження, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведені слідчим документи можуть знаходитись в наведеному ним приміщенні та можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

В той же час клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до оригіналів судових наказів по працівникам, з візами та резолюціями, щодо примусового стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки слідчим не доведено, що ці документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення експертного дослідження. Суд вважає, що стороною обвинувачення, не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи організації, про який ідеться у клопотанні, щодо вилучення судових наказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- положення про облікову політику ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » діюче у період з 01.01.2017 - березень 2019 року;

- колективний договір, діючий у період з 01.01.2017 31.03.2019 року;

- Довідку щодо переліку рахунків, відкритих у банківських установах;

- головну книгу за 2017 рік, 2018 рік, січень-березень 2019;

- журнали-ордери та відомості по рахункам 30,31, за період з січня 2017 року по березень 2019 (за кожен місяць окремо);

- банківські виписки за період з січня 2017 року по березень 2019 року по всім рахункам, відкритим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- касову книгу за період з 01.01.2017 по 03.04.2019;

В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 12.09.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1