№ 83604932, 12.08.2019, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/762/19

Провадження №3/440/334/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 Буського району Львівської АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 квітня 2019 року о 01 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував по вул. Січових Стрільців, 19 в місті Буськ Львівської області транспортним засобом марки «Мercedes - Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Викликані в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, про причини своєї неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності ОСОБА_1 , оскільки є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи та від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Так, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, полягає у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оглянувши наявні у справі докази, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045623 від 29.04.2019 року та квитанція «Драгер» від 29.04.2019, рапорт поліцейського Прокоповича Н.Т. від 29.04.2019, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується вищевказаними доказами та протоколом про адміністративне правопорушення, у якому правопорушник пояснив, що випив бутилку пива, більше вживати алкогольних напоїв за кермом не буде, про що розписався у цьому протоколі.

Вищевказані докази під сумнів правопорушником не ставились та об`єктивно вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Разом із тим, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, подія мала місце 29 квітня 2019 року, а правопорушення, передбачене нормою ч. 1 ст. 130 КУпАП, не є триваючим.

Оскільки на момент перегляду справи судом закінчилися передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, а тому на ОСОБА_1 не може бути накладене стягнення й провадження у справі щодо нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 38, 247, 268, 276-280, 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Буський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Б. Кос