Постановление суда № 83604285, 06.08.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6209/19

Провадження №2/369/3041/19

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

06.08.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області, у складі:

Головуючого судді Медведського М.Д.,

За участю секретаря Головатюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У травні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області, в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

16 травня 2019 року відповідно до вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українисуддею було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі.

Згідно з відомостями, наданими суду відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , дані станом н 30.11. 2004 року, що територіально відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Проте згідно відповіді Виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.05. 2019 року відповідач за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 червня 2019 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, справу слуханням призначено на 06 серпня 2019 року о 10-30 годин.

У судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 2019 року за вх.. № 29685 надійшло через канцелярію суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Народицького районного суду Житомирської області, оскільки його місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про направлення справи за підсудністю до Народицького районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України,позови дофізичної особипред`являються всуд зазареєстрованим увстановленому закономпорядку місцемїї проживанняабо перебування,якщо іншене передбаченозаконом.

За приписами пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, не підсудний Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки повинен розглядатись за місцем перебування відповідача ОСОБА_2 , Народицьким районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.28ч. 9,31,32 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Народицького районного суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

СуддяМ.Д. Медведський