
Справа № 344/13220/18
Провадження № 2/344/1563/19
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
13 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту на право проходу, проїзду до обєкта нерухомого майна та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , стягнення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту на право проходу, проїзду до обєкта нерухомого майна та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 , стягнення судового збору.
Учасники процесу в судове засідання не зявились, позивачі попередньо подали до суду заяву, відповідно до якої просили їх позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту на право проходу, проїзду до обєкта нерухомого майна та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 Франківської АДРЕСА_1 , стягнення судового збору, залишити без розгляду у зв`язку з мирним врегулюванням спору щодо заїзду до земельної ділянки (а.с. 88).
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду прави по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту на право проходу, проїзду до обєкта нерухомого майна та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 Франківської АДРЕСА_1 , стягнення судового збору слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Угорницької сільської ради Івано-Франківської міської ради про встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту на право проходу, проїзду до обєкта нерухомого майна та земельної ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_1 Франківської АДРЕСА_1 , стягнення судового збору - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.
Судебное решение № 83603561, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 13.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 344/13220/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: