№ 83599511, 13.08.2019, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1946/19

Номер провадження 3/220/865/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року смт.ВеликаНовосілка Донецькоїобласті

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., вирішивши питання про виправлення описки у постанові Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.08.2019 року про об`єднання в одне провадження справ про адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.08.2019 року справи проадміністративне правопорушення№ 220/1945/19 (3/220/864/19); № 220/1946/19 (3/220/865/19) про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження за № 220/1945/19 (3/220/864/19).

Разом з тим, в резолютивній частині постанови судом було допущено описку, а саме помилково зазначено «Справи проадміністративне правопорушення№220/1945/19 (3/220/864/19); № 220/1946/19 (3/220/865/19) про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження за № 220/1945/19 (3/220/864/19)» замість вірного «Справи проадміністративне правопорушення№ 220/1945/19 (3/220/864/19); № 220/1946/19 (3/220/865/19) про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження за № 220/1946/19 (3/220/865/19).»

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим виправити описку, допущену в постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в постанові Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.08.2019 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, зазначивши в резолютивній частині постанови «Справи проадміністративне правопорушення№ 220/1945/19 (3/220/864/19); № 220/1946/19 (3/220/865/19) про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження за № 220/1946/19 (3/220/865/19)».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач