Постановление суда № 83597984, 13.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2196/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Солтис О.О.,

представника позивача - ОСОБА_3

представника відповідача - Федчун Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2019 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправними та скасування постанов від 21 березня 2019 року № ПЛ3571/152/АВ/П/ПТ/МГ-ФС та № ПЛ3571/152/АВ/П/ПТ/ІП-ФС.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/2196/19, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 16.07.2019.

16.07.2019 відкладено підготовче засідання до 13.08.2019 для надання додаткових доказів.

У підготовчому засіданні 13.08.2019 представником позивача надано до суду клопотання про виклик свідка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача у підготовчому засіданні 13.08.2019 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За змістом частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь - яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання /частина друга статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України/.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись статтями 9, 65, 180, 181, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідка.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), направивши повістку про виклик до суду.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Копію ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.08.2019.

Суддя І.Г. Ясиновський