
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 серпня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/2630/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2019 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 11 вересня 2008 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), встановлено позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду: позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України а саме: із зазначенням змісту позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, стосовно гр. ОСОБА_1 (з наданням її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі для направлення учасникам справи); документа про сплату судового збору у розмірі 1921 грн (за реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Полтаві, код ЄДРПОУ: 38019510, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, розрахунковий рахунок: 34319206084011, КЕКД: 22030101, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд); заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
Також ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 роз`яснено позивачу, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
24.07.2019 позивачем надано до суду оригінал платіжного доручення від 18.07.2019 №1949 про сплату судового збору в розмірі 1921 грн.
На виконання вимог ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2019 про залишення позовної заяви без руху позовної заяви, оформленої відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України а саме: із зазначенням змісту позовних вимог і виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги, стосовно гр. ОСОБА_1 (з наданням її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі для направлення учасникам справи), заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав для поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду не надано, вимоги ухвали в цій частині не виконано.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва
Судебное решение № 83597972, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 13.08.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 440/2630/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: