Постановление суда № 83592575, 13.08.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/2377/19 За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»

на неправомірне рішення та бездіяльність державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Неборяк Яни Денисівни

у справі № 910/910/2377/19

за позовами: 1. Приватного акціонерного товариства «Кременчукм`ясо»

2. Приватного акціонерного товариства «Автокраз»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді.Ер.Ай»

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

про визнання прав власності та витребування майна

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімекс Лімітед»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології»

про визнання прав власності та витребування майна

Суддя Алєєва І.В.

Без виклику представників учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2019 року у справі № 910/2377/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено Приватному акціонерному товариству «Кременчуцький завод технічного вуглецю» вносити зміни до статуту Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю» щодо збільшення розміру статутного капіталу шляхом прийняття відповідного рішення органами управління Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод технічного вуглецю». В іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» про забезпечення позову відмовлено. Ухвала про вжиття заходів до забезпечення позову набирає законної сили з 12.07.2019, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому законодавством порядку по 12.07.2022.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 06.08.2019 у даній справі залишено без руху скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології». Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» строк на усунення недоліків скарги - 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

На виконання вказаної ухвали суду, стягувачем було подано докази усунення недоліків скарги зазначених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 06.08.2019 у справі № 910/2377/19.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Приписами ст. 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» на неправомірне рішення та бездіяльність державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Неборяк Яни Денисівни.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові промислові технології» на неправомірне рішення та бездіяльність державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області Неборяк Яни Денисівни.

2.Розгляд скарги призначити на 20.07.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

3.Зобов`язати Автозаводський ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області у строк до 19.08.2019:

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі;

- надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження за заявою ТОВ «Нові промислові технології» (Стягувач) до ПАТ «Кременчуцький завод технічного вуглецю» (Боржник) про примусове виконання ухвали Господарського суд міста Києва від 12.07.2019 у справі № 910/2377/19.

4.Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформлені згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

Суддя І.В. Алєєва