Приговор № 8359109, 09.06.2009, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-54,2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2009 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Поліщук В.М.,

з участю прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, непрацюючого, військовозобов'язаного, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимий,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року, підсудній ОСОБА_1 перебуваючи на березі ставу в с. Руде Село Володарського району Київської області, на пророслій бур'яном місцевості, на відстані близько 5 м. від ставу, виявив напівсуху дикорослу рослину коноплі та відділив від неї листя, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб - канабіс, який поклав до поліетиленового пакету, після чого переніс його до своєї присадибної ділянки в с. Руде село Володарського району, де залишив його в бур'янах. У березні 2009 року підсудний ОСОБА_1 прибув до своєї присадибної ділянки, на вогнищі висушив придбані восени 2008 року листя рослини коноплі. Потім перетер сухі листя руками та помістив до поліетиленового пакету, який поклав у зовнішню праву кишеню своєї куртки та став зберігати наркотичний засіб, для власних потреб, без мети збуту.

07.04.2009 року, близько 14 години 40 хвилин, по вул. Петровського поблизу будинку № 32 в с. Руде Село Володарського району Київської області, працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_1, в ході поверхневого огляду його одягу, було виявлено та вилучено з правої зовнішньої кишені куртки поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабіс (висушений), загальною вагою 6.9 г., яку останній зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 642/Х від 23.04.2009 року. «Подана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом висушеним (конопля). Маса наркотичного засобу становить 6.9 г.».

Згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано

недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаюється у вчиненому, на утриманні має трьох малолітніх дітей.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 569 грн. 76 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1, обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 569 грн. 76 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб (канабіс) масою 6.9 г., який передано на зберігання в камеру збереження Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.