№ 83585803, 06.08.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10938/19

Провадження № 3/643/2963/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали,які надійшливід начальникаУправління патрульноїполіції вХарківській областіДепартаменту патрульноїполіції пропритягнення доадміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами на підставі постанови заступника начальника відділу Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області від 12.03.2018 ВП № 53952647, 01.07.2019 року о 10.48 год. керував транспортним засобом «ВАЗ 21154», державний номерний знак НОМЕР_2 , в районі будинку № 32 по пр. Ювілейному, в м. Харкові.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, підтвердив обставини справи.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 188636 від 01.07.2019, постанові заступника начальника відділу Московського відділу державної виконавчої служби міста Харкова ГТУЮ у Харківській області від 12.03.2018 ВП № 53952647.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 126 ч.3 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126 ч.3, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст.126КУпАП тапритягнути йогодо адміністративноївідповідальності увигляді позбавленняправа керуваннятранспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНН НОМЕР_1 , судовийзбір накористь державиу розмірі384(триставісімдесят чотири)грн.20коп.(ОтримувачГУК ум.Києві/м.Київ/22030106;код отримувачаЄДРПОУ 37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);код банкуотримувача (МФО)899998;рахунок отримувача31211256026001;код класифікаціїдоходів бюджету:22030106;призначення платежу:"судовийзбір приухваленні судомпостанови пронакладення адміністративногостягнення»).

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Харченко А.М.