№ 83581405, 12.08.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/5511/19

Провадження 3/524/2111/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Батальйону патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ТОВ «ОРІОН» водієм, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.139 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 24.07.2019 року о 09 год. 40 хв. на автодорозі Т1737 на 3км 100 м., в Хорольському районі, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «САЗ 358 ЗНГ» реєстраційний номер НОМЕР_1 та перевозив вантаж (гній), який був ненадійно закріплений та висипався на проїзну частину та забруднив її.

Суд дослідивши матеріали , приходить до наступних висновків.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення є Полтавська область, Хорольський район, автодорога Т1737 на 3км 100 м..

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно вимог ст. 276 ч. 2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення компетентним органом відповідно до вимог ст.. 276 КУпАП було визначено підсудність справи , а саме Автозаводському районному суду м.Кременчука, але підсудність компетентним органом була визначена з порушенням вимог ст.. 276 КУпАП, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення, є Полтавська область, Хорольський район, автодорога Т1737 на 3км 100 м, яка відноситься до Хорольського району, Полтавської області , а місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , яка також відноситься до Хорольського району Полтавської області, тому дана справа не підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука, а підсудна Хорольському районному суду Полтавської області і у зв`язку з чим суд вважає відповідно до вимог ст.. 276 ч.1 КУпАП, направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.139 ч.1 КУпАП до Хорольського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 276 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити за підсудністю до Хорольського районного суду Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: