Постановление суда № 83579715, 12.08.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
12.08.2019
Номер дела
320/4406/19
Номер документа
83579715
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Дата документу 12.08.2019

Справа № 320/4406/19

Провадження 1-во/320/22/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

12 серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., за участі секретаря судового засідання Арифової Л.А., розглянувши заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. в кримінальному провадженні №42019010000000027, від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про внесення виправлень у судове рішення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилось клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. в кримінальному провадженні №42019010000000027, від 09.04.2019 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України, про доручення проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалою слідчого судді від 22 липня 2019 року клопотання слідчого було задоволено.

06 серпня 2019 року від слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. надійшла заява про внесення виправлень у судове рішення від 22.07.2019 у справі №320/4406/19, в якій просить виправити описку щодо дати складання акту внутрішньої перевірки Херсонської Митниці ДФС та вважати правильним текстом ч. 4 резолютивної частини ухвали: «Для вирішення поставити експерту наступні питання: - чи підтверджується документально висновок акту внутрішньої перевірки Херсонської Митниці ДФС від 27.04.2018 (інших актів перевірки), щодо суми, яка не нараховувалася та не стягувалася при виконання митних формальностей(контрольних процедур, комісій) працівниками ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, поза місцем розташування органів доходів і зборів або поза робочим часом, установленим для них (платіж «071») у період з 01.01.2016 по теперішній час, якщо так то на яку суму?». Далі по тексту. Судове засідання щодо вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення слідчий просив провести без його участі. Дане клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

В заяві про внесення виправлень у судове рішення слідчий просив судове засідання щодо вирішення питання про внесення виправлень у судове рішення провести без його участі. Дане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2ст. 379 КПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставіст. 107 КПК Україниздійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимогст. 108 КПК Україниведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів клопотання про доручення проведення судово-економічної експертизи (справа №320/4406/19), акт внутрішньої перевірки Херсонської Митниці ДФС складений 27.04.2018, проте в ухвалі слідчого судді №320/4406/19 від 22.07.2019 помилково вказано - 27.04.2019.

Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді №320/4406/19від 22.07.2019 та вважати правильним в тексті ухвали, що акт внутрішньої перевірки Херсонської Митниці ДФС складений 27.04.2018, замість помилково вказаного - 27.04.2019.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. в кримінальному провадженні №42019010000000027, від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 22 липня 2019 року по клопотанню слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. в кримінальному провадженні №42019010000000027, від 09.04.2019 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України, про доручення проведення судово-економічної експертизи та вважати правильною в тексті даної ухвали дату складання акту внутрішньої перевірки Херсонської Митниці ДФС - 27.04.2018, замість помилково вказаної - 27.04.2019.

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83579715 ?

Документ № 83579715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83579715 ?

Дата ухвалення - 12.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83579715 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83579715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83579715, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 83579715, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 12.08.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 83579715 относится к делу № 320/4406/19

то решение относится к делу № 320/4406/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83579713
Следующий документ : 83579716