Решение № 8357311, 10.06.2009, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 2 - 300/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2009 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Різник Н.В.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи належно повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, проте в позовній заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі та без застосування технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, проте надав до суду нотаріально посвідчену заяву в якій вказав, що спадщину за законом та за заповітом він не приймав, на неї не претендує, до суду звертатися не буде, а також просить суд розглядати справу без його участі та без застосування технічних засобів, позов визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснюється без застосування технічних засобів.

Судом встановлено, що, не склавши за життя заповіту, 27.02.2007 року помер дядько позивачки та рідний брат відповідача ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с. Лука по вул. Леніна, 21 Таращанського району Київської області, вартістю 10633 грн, на земельній ділянці 0, 47 га.

Спадкоємцем за законом п'ятої черги є позивачка. Спадкоємцями за законом другої черги є ОСОБА_4, яка померла 05.07.1994 року та відповідач по справі, який спадщину не приймав, на неї не претендує та до суду звертатися не буде, позов визнає в повному обсязі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Позивачка фактично прийняла спадщину відразу після смерті дядька, але юридично її не оформила. Так протягом шести місяців після його смерті вона користувалася частиною будинку, земельною ділянкою, домашніми речами і так до цього часу, проте у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки пропустила даний строк, не знаючи порядку оформлення права власності на спадкове майно та по тій причині, що дядько помер за межами України, а Свідоцтво про смерть вона отримала лише у травні місяці 2009 року. Дане стверджується довідкою № 841 від 13.05.2009 року, виданою виконкомом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області.

У травні місяці 2009 року позивачка звернулася до державного нотаріуса Таращанської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд дійшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з

'поважної причини, проте з огляду на те, що вона фактично прийняла спадкове майно та відсутні правовстановлюючі документи на будинок потреби у визначенні додаткового строку, достатнього для подання нею заяви про прийняття спадщини немає.

Той факт, що спадковий будинок належав померлому ОСОБА_5 стверджується: випискою з погосподарської книги, виданою виконкомом Лучанської сільської ради Таращанського району Київської області, згідно якої головою 1/3 частини домогосподарства, розташованого в с. Лука по вул. Леніна, 21 Таращанського району Київської області зазначений ОСОБА_3, який помер 27.02.2007 року; Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 22.10.1993 року державним нотаріусом Таращанської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 2177, згідно якого ОСОБА_3 успадкував 1/3 частину будинку розташованого в с. Лука по вул. Леніна, 21 Таращанського району Київської області; Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21264335 від 15.12.208 року, згідно якого ОСОБА_5 є власником 1/3 частини будинку розташованого в с. Лука по вул. Леніна, 21 Таращанського району Київської області. Тобто, ОСОБА_5, який помер 27.02.2007 року є власником 1/3 частини будинку розташованого в с Лука по вул. Леніна, 21 Таращанського району Київської області.

Таким чином, позивачка фактично своєчасно прийняла спадщину і є спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 27.02.2007 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивачка бере на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272 - 1275 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 27.02.2007 року, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в с. Лука по вул. Леніна, 21 Таращанського району Київської області, вартістю 10633 грн, на земельній ділянці 0, 47 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.