Постановление суда № 83567261, 09.08.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" серпня 2019 р.м. Харків Справа № 21/142-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально - технічного забезпечення» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вих. № 183 від 06.08.2019 (вх.18934 від 07.08.2019) по справі

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в особі ДП МОУ «Харківська контора матеріально - технічного забезпечення», 61064, м. Харків, вул. Цементна, 3, код ЄДРПОУ 08162096;

до Приватної фірми «Вікар», 61064, м. Харків, шосе Комсомольське, 47, кв. 80, код ЄДРПОУ 22641225;

про стягнення грошових коштів у розмірі 4548, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2019 від Державного підприємства Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально - технічного забезпечення» надійшла заява вих. № 183 від 06.08.2019 (вх.18934 від 07.08.2019), в якій останній просить суд поновити пропущені ДП МОУ «Харківська контора матеріально - технічного забезпечення» строки для пред`явлення до виконання наказу: 21/142-09 від 11.08.2009, про стягнення заборгованості з ПФ «Вікар» на користь ДП МОУ «ХКМТЗ» в сумі у 4256, 28 грн.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

У ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, зокрема зазначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Судом встановлено, що подана заявником - Державним підприємством Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально - технічного забезпечення» заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вих. № 183 від 06.08.2019 (вх.18934 від 07.08.2019) не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки заява не містить номера справи, прізвища та ініціалів судді, що розглядав справу.

Крім того, заява вих. № 183 від 06.08.2019 (вх. 18934 від 07.08.2019) підписана ОСОБА_1 , разом з тим, посадове становище останнього не зазначено, доказів які уповноважують вказану особу на підписання заяви до суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, не додержання заявником вимог ст. 170 ГПК України, зокрема заява не містить номера справи, прізвища та ініціалів судді, що розглядав справу, до заяви не додано доказів які уповноважують ОСОБА_1 на підписання заяви, суд вважає за необхідне повернути Державному підприємству Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально - технічного забезпечення» заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вих. № 183 від 06.08.2019 (вх.18934 від 07.08.2019) без розгляду.

Повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 169, 170, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству Міністерства оборони України «Харківська контора матеріально - технічного забезпечення» заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання вих. № 183 від 06.08.2019 (вх.18934 від 07.08.2019) без розгляду.

Ухвала набирає законної cили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 254 - 256 ГПК України, з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.08.2019.

Суддя Н.А. Новікова