
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" серпня 2019 р.м. Одеса № 916/2258/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши зареєстровану 07.08.2019р. за вх. № ГСОО 2312/19 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 : ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1; код ЄДРПОУ 26597691) про внесення змін до договору оренди
Встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, у якій просить суд зобов`язати Одеську міську раду внести зміни до договору оренди землі від 08.10.2013р., виклавши окремі пункти у наступній редакції:
- пункт 2.1. „в оренду передаються земельні ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 0,1330 га та кадастровим номером НОМЕР_3 площею 0,0074 га, сформовані із земельної ділянки площею 1404 кв.м., з кадастровим номером НОМЕР_4 ";
- пункт 2.3. „нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 1179580,93грн., згідно рішення Одеської міської ради №756-VII від 29.06.2016р. „Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Одеси";
- пункт 4.1. „орендна плата за земельну ділянку площею 1404 кв.м. розрахована у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки цієї землі та складає 58979,04 грн. на рік".
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 163 ГПК України визначено, зокрема, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, у поданій позовній заяві позивач не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат.
Позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України).
Однак, як встановлено судом, позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом позову та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Водночас, судом встановлено, що докази, які додані позивачем до позовної заяви у копіях, не засвідчені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради про внесення змін до договору оренди подана до суду без додержання вимог викладених у п.8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України та ч. 2 ст. 164 ГПК України, суд залишає позов без руху відповідно до ст.174 ГПК України.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 від 07.08.2019р. вх. № ГСОО 2312/19 - залишити без руху.
2.Запропонувати ОСОБА_1 :
- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- надати суду письмові підтвердження того, що ними не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- відомості з зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- оригінали або належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів.
3.Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.
4.Повідомити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала чинності 12.08.2019р. та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1
Суддя Т.Г. Д`яченко
Судебное решение № 83567103, Господарський суд Одеської області было принято 12.08.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 916/2258/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: