
Справа № 562/2313/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2019 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" про визнання права власності на транспортний засіб, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на трактор FOTON FT 354.1, 2014 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
У відповідності до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон", яке є відповідачем у даній справі, зареєстроване та здійснює свою діяльність на території Деснянського району м.Києва.
Частина 8 ст.28 ЦПК України передбачає альтернативну підсудність справ, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці.
Однак, договір фінансового лізингу № 001278 від 20 жовтня 2014 року, який додано до матеріалів справи і на підставі якого позивач просить суд визнати за ним право власності на транспортний засіб, не містить вказівки щодо місця його виконання на території Здолбунівського району Рівненської області.
Згідно положень ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі наведеного, внаслідок порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.
У відповідності до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" про визнання права власності на транспортний засіб - передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м.Київ, проспект Володимира Маяковського, 5В).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.
С у д д я
Судебное решение № 83558667, Здолбунівський районний суд Рівненської області было принято 01.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 562/2313/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: