Приговор № 8355796, 10.11.2009, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело №1-472/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 ноября 2009 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

Днепропетровской области

в составе:

председательствующего судьи Федорищева С.С.

при секретаре Драгунцевой С.М.

с участием прокурора Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, на иждивении ребёнок ІНФОРМАЦІЯ_4, не военнообязанный, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2009 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, умышленно, незаконно, без цели сбыта изготовил наркотическое вещество «опий ацетилированный» объёмом 2,2 мл., после чего стал незаконно хранить его при себе в своей одежде без цели сбыта

В тот же день, 21.08.2009 года, примерно в 21.00 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на остановке общественного транспорта, расположенной по пр-ту Победы в г. Днепродзержинске в районе кинотеатра «Мир», которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли медицинский одноразовый шприц с жидкостью объёмом 2,2 мл., содержащей опий ацетилированный, относящийся к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,297 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновность свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства изготовления и хранения им наркотического средства без цели сбыта. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

Оценивая показания подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими-либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли подсудимый понимает содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеются его расписка.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимого ОСОБА_1, суд признает, что его действия квалифицированны правильно по части 1 статьи 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к категории средней тяжести и каких либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.

Суд, учитывает личность подсудимого, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, положительно характеризующегося по месту жительства.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное раскаяние и способствование установлению истины по делу.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины.

На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок и возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Согласно статей 91, 93 УПК Украины, на подсудимого ОСОБА_1 должны быть возложены судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы по делу.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

На основании п.2, 3, 4 ст.76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 в период срока испытания не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно – исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно – исполнительной инспекции об изменении места жительства либо работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде;

Вещественные доказательства по уголовному делу - медицинский одноразовый шприц с жидкостью объёмом 2,2 мл., содержащей опий ацетилированный, относящийся к особо опасному наркотическому средству опий, количество которого в пересчёте на сухую массу составляет 0,297 грамм - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области ( р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055) 300 (триста) грн. 48 коп. за проведение экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: С.С. Федорищев