
Дата документу 09.08.2019 Справа № 554/7177/19
У Х В А Л А
09 серпня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., розглянувши в письмовому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа: Приватне полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
23.08.2018 року до суду, покликаючись до правозастосування Вищого адміністративного суду України, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа Приватне полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» , у якому просила:
-визнати протиправною відмову Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, викладену в листі № 01-04-01-07/570 від 12.04.2019 року щодо погодження «Проекту розподілу території з метою визначення межі земельної ділянки для обслуговування громадської будівлі та земельних часток для обслуговування нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 » без погодження її з суміжним землекористувачем;
- зобов`язати Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, погодити «Проект розподілу території з метою визначення межі земельної ділянки для обслуговування громадської будівлі та земельних часток для обслуговування нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 » без погодження її з суміжними землекористувачами.
Указана заява зареєстрована в порядку адміністративного судочинства за № 2-а/554/194/2019.
Вивченням адміністративного позову встановлено, що він не стосується вимог, визначених у статті 20 КАС України, відтак не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, а предметно та територіально підсудний Полтавському окружному адміністративному суду.
У відповідності до ч. 6 ст. 29, ч. 5 ст.171 КАС України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд ухвалою надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього кодексу.
Водночас, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються (ч.1 ст.30 КАС України).
За таких обставин справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 20, 29, 30, 171 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського міського управління земельних ресурсів та земельного кадастру, третя особа Приватне полтавське обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях «Полтаватурист» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії – надіслати за підсудністю до Полтавського окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В.М.Микитенко
Судебное решение № 83557368, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 09.08.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 554/7177/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: