Єдиний державний реєстр судових рішень Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2009 р. Справа № 2а-832/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд в складі :
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря - Семенюти В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська»про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська» зареєстроване як юридична особа Лебединською районною державною адміністрацією 23.01.2003року за № 209. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов»язкових платежів, у зв»язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов»язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов»язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов»язкових платежів). З 19.04.2007року відповідач не подає до Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, документи податкової звітності. Тому просить суд припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська».
Позивач в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але в письмовій заяві, що надійшла до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації (а.с.4) в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності-юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська» Лебединською районною державною адміністрацію від 23.01.2003 р. за № 209, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб»єкта підприємницької діяльності – юридичної особи /а.с. 4/.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов»язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до довідки Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області №1019/10/15-006 від 27 лютого 2009року товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська», ідентифікаційний номер 32214348, податкової звітності не подає з 19.04.2007року /а.с.8/.
Згідно довідки Лебединського відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області № 1102/10/24-017 від 27 лютого 2009року податкова заборгованість станом на 27.02.2009року у товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська», відсутня /а.с.9/.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Сумської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська»(42232, Сумська область, Лебединський район, с. Пристайлове, ідентифікаційний номер 32214348), зареєстрованого Лебединською районною державною адміністрацією 23 січня 2003 року за №209.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Псільська»для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її виготовлення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О.Бондар
Судебное решение № 8355602, Сумський окружний адміністративний суд было принято 21.05.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 832. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: