
Справа №464/4155/19
пр № 2/464/1488/19
У Х В А Л А
08 серпня 2019 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «ЦВГ Україна» про зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача не відповідними вимогам чинного трудового законодавства; зобов`язати відповідача прийняти його на роботу на посаду інженера – електроніка у відповідності штатного розкладу з посадовим окладом 8700 гривень на місяць з 04.07.2019; стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 04.07.2019 до моменту виходу на роботу за вказаною посадою; стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду за формулою 100 грн*N, де N – кількість днів, включно до дня повної виплати йому належних сум.
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява зокрема повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Однак, всупереч вищезазначеним вимогам у поданій до суду позовній заяві позивачем не подано власне підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «ЦВГ Україна» про зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Борачок
Судебное решение № 83548709, Сихівський районний суд м. Львова было принято 08.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 464/4155/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: