Постановление суда № 83539887, 09.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7622/19

Провадження № 2/522/5737/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Шкамерди К.С.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу, -

встановив:

ПАТ «Одесагаз» зернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу.

Як вбачається із заявлених вимог позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесагаз» вартість не облікованого обсягу природного газу в розмірі 10 859,65 грн., судовий збір у розмірі 1921 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 4 173, 00 грн..

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 16.0504.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу, та призначено судове засідання.

05.08.2019 року відповідач надала суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №522/10665/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» про визнання дій незаконними.

Позивач у судове засідання не з`явилась.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі та просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки справа за позовом ОСОБА_1 не пов`язана з цією справою, більш того, позовні вимоги в іншій справі не засновані на законі..

Вирішуючи вищевказане клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Одесагаз» вартість не облікованого обсягу природного газу в розмірі 10 859,65 грн.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 , на підставі якої відкрито провадження у справі №522/10656/19, предметом позову є визнання відключення її квартири від газопостачання незаконним.

Тобто фактично ОСОБА_1 у справі №522/10656/19 просить визнати дії незаконними ПАТ «Одесагаз» щодо відключення її квартири від газопостачання. Вимог щодо оскарження розрахунків заборгованості за необлікований обсяг природного газу у вищевказаній справі позивачем не ставиться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні підстави у зупиненні провадження у справі, оскільки відсутні об`єктивні причини неможливості розгляду даної справи до вирішення справи №522/10656/19 про визнання визнати дій незаконними ПАТ «Одесагаз» щодо відключення квартири від газопостачання.

З огляду на наведене, суд не вбачає передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення не облікованого обсягу природного газу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Шкамерда