Постановление суда № 8353750, 19.03.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2010 р.Справа № 11/132-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" м. Хмельницький

про стягнення 1230054грн.57коп., розірвання договору фінансового лізингу та вилучення майна.

Суддя                    

Представники:

від позивача – не викликався

від відповідача –не викликався

Рішенням господарського суду від 15.03.2010р. по справі №11/132-10 позов задоволено частково.

Вирішено стягнути з ТОВ "ЛТД" м. Хмельницький на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" м. Київ –1114068грн.47коп. (один мільйон сто чотирнадцять тися шістдесят вісім гривень 47коп.), (з яких 934629грн.70коп. (дев’ятсот тридцять чотири тисячі шістсот двадцять дев’ять грн..70коп.) - сума основного боргу, 86302грн.80коп. (вісімдесят шість тисяч триста дві грн..80коп.) - пеня, 12468грн.50коп. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят вісім грн.50коп.) - 3% річних, 23501грн.47коп. (двадцять три тисячі п’ятсот одна грн..47коп.) - збитки понесені в зв'язку із знеціненням грошових коштів та 57166грн. (п’ятдесят сім тисяч сто шістдесят шість гривень) –штраф), а також 19381грн.88коп. (дев’ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня 88коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; розірвати договір фінансового лізингу № 080408-38/ФЛ-Ю-С від 08.04.2008 р., укладений між ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ та ТОВ "ЛТД", м. Хмельницький; вилучити у ТОВ "ЛТД" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8-Б, код 22767593) та передати власнику - ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" (м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 21, літ. „Г”, код 33880354) предмет лізингу, а саме: баштовий кран, виробництва SНЕNYАNG SANYO BULDING MACHINERY CO, модель R54/16, 2008 року випуску, заводський номер 115, в кількості 1 одиниця за залишковою вартістю 872 785,73 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Однак при винесенні даного рішення (абзац другий резолютивної частини) судом допущено описку щодо загальної суми, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме помилково зазначено „стягнути з ТОВ "ЛТД" м. Хмельницький на користь ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" м. Київ –1056902грн.47коп. , однак правильно буде - 1114068грн.47коп.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Спираючись на це дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89, 116 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Змінити другий абзац резолютивної частини рішення суду від 15.03.2010р. по справі №11/132-10 та викласти в наступній редакції:

„Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД" (м. Хмельницький, вул. Свободи, 8-Б, код 22767593) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" (м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, буд. 21, літ. „Г”, код 33880354) –1114068грн.47коп. (один мільйон сто чотирнадцять тисяч шістдесят вісім гривень 47коп.), (з яких 934629грн.70коп. (дев’ятсот тридцять чотири тисячі шістсот двадцять дев’ять грн..70коп.) - сума основного боргу, 86302грн.80коп. (вісімдесят шість тисяч триста дві грн..80коп.) - пеня, 12468грн.50коп. (дванадцять тисяч чотириста шістдесят вісім грн.50коп.) - 3% річних, 23501грн.47коп. (двадцять три тисячі п’ятсот одна грн..47коп.) - збитки понесені в зв'язку із знеціненням грошових коштів та 57166грн. (п’ятдесят сім тисяч сто шістдесят шість гривень) –штраф), а також 19381грн.88коп. (дев’ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня 88коп.) - витрат по оплаті державного мита та 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.»

          Суддя