Решение № 8353528, 04.03.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№2-120/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Подліпенця Є.О.

при секретарі Болбат Н.І.

за участю осіб:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Приазовських енергетичних мереж Володарського РЕМ

до ОСОБА_2

про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок

порушення споживачем правил користування електроенергією, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду за наступними підставами:

В порушення п. 53 „Правил використання електроенергією для наседення” відповідачка, яка мешкає за адресою с. Старченково вул. Машковського, 2, Володарського району Донецької області, особистий рахунок № 4/6-66, при проведенні перевірки 13.11.2009 року представниками Володарського РЕМ та згідно складеного акту № 0085081, встановлено що споживач ОСОБА_2 здійснила крадіжку електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника поза приладом обліку електричної енергії (накид на лінію електропередач), таким чином заподіяв шкоду енергопостачальній організації на загальну суму 463,27 грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти постановляння по справі заочного рішення .

Відповідачка у судове засідання неодноразово не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- - згідно акту 0085081 від 13.11.2009 року у гр. ОСОБА_2, яка мешкає за адресою с. Старченково вул. Машковського, 2 виявлене самовільне підключення до електромережі постачальника поза приладом обліку електричної енергії;

- - рохрахунком заборгованості побутовим абонентом ОСОБА_2, згідно якого сумма шкоди складає 463,27 грн.;

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт несвоєчасної сплати відповідачкою шкоди за без облікове користування електроенергією, тому цей факт необхідно встановити та стягнути з відповідачки суму виниклої шкоди. Крім того, суд вважає, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року із змінами та доповненнями, Постановою КМ України «Правила користування електричною енергією для населення» від 26.07.199 року із змінами та доповненнями, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі ПЕМ Володарського РЕМ /розрахунковий рахунок 260333051294 у ОПЕРВ філіала Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанка», МФО 335106, ОКПО 00131096/ 463 /чотириста шістдесят три/ гривні 27 копійок у рахунок заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору та 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарського районного суду Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Подліпенець