Постановление суда № 83530317, 08.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

08.08.2019 Справа № 920/226/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву керівника Конотопської місцевої прокуратури № 82-461-19 від 17.07.2018 про повернення судового збору у справі № 920/226/19 за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Сантехкон”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропідприємство “Прогрес-Технологія” про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та звільнення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.05.2019 залишено без розгляду позовну заяву Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 82-461-19 від 28.02.2019 у справі № 920/226/19 за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області до відповідачів: 1) Приватного підприємства “Сантехкон”, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропідприємство “Прогрес-Технологія” про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та звільнення земельної ділянки.

05.08.2019 керівник Конотопської місцевої прокуратури подав заяву № 82-461-19 від 17.07.2019 про повернення судового збору в розмірі 3842 грн. 00 коп. згідно платіжного доручення № 213 від 22.02.2019 сплаченого при поданні вказаної позовної заяви. Оригінал платіжного доручення № 213 від 22.02.2019 знаходиться в матеріалах справи.

Зі змісту п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки в ухвалі господарського суду Сумської області від 06.05.2019 судом не вирішено питання щодо повернення з державного бюджету на користь Прокуратури Сумської області судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 213 від 22.02.2019, суд вважає правомірною та задовольняє заяву керівника Конотопської місцевої прокуратури № 82-461-19 від 17.07.2019.

Отже, належить поверненню з державного бюджету Прокуратурі Сумської області судовий збір в загальній сумі 3842 грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 213 від 22.02.2019.

Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір»», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду, з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Конотопської місцевої прокуратури № 82-461-19 від 17.07.2019 про повернення судового збору у справі № 920/226/19 – задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Сумської області (одержувач – прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, рахунок № 35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (рахунок 34311206083032, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач – УК у м.Сумах/м.Суми/22030101, код ЄДРПОУ 37970593, банк отримувача – Казначейство України, МФО 899998) 3842 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 213 від 22.02.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвала набрала законної сили 08 серпня 2019 року. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

5. Ухвалу надіслати Прокуратурі Сумської області.

Суддя О.Ю. Резніченко