Постановление суда № 83523987, 31.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2019

Справа № 320/4552/19

Провадження № 1-во/320/19/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі слідчого - судді Редько О.В., при секретарі судового засідання – Колеснікової Л.В., розглянувши клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі Потикевича Д.С. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилось клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Потикевича Дмитра Степановича, погодженого прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі, Генеральної прокуратури України Гресь Ю.Ю., за матеріалами кримінального провадження №62019080000000212 від 17.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про проведення товарознавчої експертизи.

Ухвалою слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.07.2019 року клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи було задоволено.

30.07.2019 року на адресу суду надійшло клопотання заступника начальника Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі Потикевича Д.С. про виправлення описки в ухвалі, оскільки в клопотанні слідчого було зазначено в номері кримінального провадженні зайве значення цифри «0».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так судом встановлено, що в ухвалі слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.07.2019 року було допущено описку, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження «№620190800000000212» замість правильного номеру кримінального провадження «№62019080000000212».

Таким чином, суд приходить до висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст. ст. 107,372,379, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.07.2019 року про проведення товарознавчої експертизи, зазначивши правильний номер кримінального провадження «№62019080000000212» замість помилково вказаного «№620190800000000212».

Ухвала суду про внесення виправлень у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько