Решение № 8352389, 17.02.2010, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 2-313/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

17 лютого 2010 року м. Торез

Торезький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді Куракової В.В.

При секретарі Тумарової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошового відшкодування шкоди завданої споживачем електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, 17 вересня 2009 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачами “Правил користування електричною енергією” (самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку (накид на лінію електромережі). Факт порушення відображений у акті № 098900 від 17 вересня 2009 року, за яким був зроблений розрахунок завданих збитків згідно п. 53 “Правил користування електричною енергією” на суму 1370 грн. 00 коп. Вказана сума відповідачами не сплачена.

Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму шкоди та понесені ним судові витрати солідарно.

Позивач, належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направив. Надав суду письмову заяву, згідно якої підтримав в повному обсязі позовні вимоги та фактичні обставини, на яких вони ґрунтуються. Просить справу розглянути без участі свого представника.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явились, про причини неявки до суду не повідомили.

На підтвердження заявлених позовних вимог, позивачем надані та досліджені судом наступні письмові докази:

- копія акту “Про порушення Правил користування електричною енергією для населення” № 098900 від 17 вересня 2009 року;

- копія протоколу засідання комісії Торезького РЕМ з розгляду акту;

- розрахунок збитків за актом;

- копія особового рахунку відповідача.

На підставі досліджених доказів, судом встановлені наступні фактичні обставини:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час виникнення правовідносин, що є предметом судового розгляду, мешкали за адресою: м. Торез Донецької області, пров. Спортивний, буд. 19 та були споживачами електричної енергії. 17 вересня 2009 року співробітниками Харцизьких електричних мереж було проведено перевірку дотримання відповідачами “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року. Під час перевірки було виявлено порушення відповідачами наведених Правил, а саме самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів, електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії без порушення схеми обліку (накид на лінію електромережі). За результатами перевірки було складено відповідний акт. Згідно акту, відповідно до “Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 08 лютого 2006 року, “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року під № 782/12656 позивачем було проведено розрахунок завданих відповідачами збитків, розмір яких склав за період з 01 квітня 2009 року по 17 вересня 2009 року (за 169 днів) у сумі 1370 грн. 00 коп. На час розгляду справи в суді відповідачами відшкодування завданих енергопостачальнику збитків не здійснювалося.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги щодо стягнення грошового відшкодування майнової шкоди, суд виходить з того, що позивачем доведено факт завдання відповідачами позивачу збитків у зазначеному позивачем розмірі. Тому позовні вимоги в цій частині слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім і документально підтверджені судові витрати з оплати інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень солідарно.

Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня солідарно.

Керуючись ст.ст. 22, 208, 219, 509, 526, 530, 625, 901, 903, 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 26, ч.ч. 1, 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» № 575/97-ВР від 16 жовтня 1997 року, п. 20, 37, 38, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, та ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають у м. Торезі Донецької області пров. Спортивний, буд.19 на користь Харцизьких електричних мереж грошове відшкодування майнової шкоди у розмірі 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. 00 коп. (на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 00130932, МФО 335106) солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Харцизьких електричних мереж судові витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень ( на р/р 26006301460004 у відділенні Промінвестбанку України м. Тореза Донецької області МФО 334282, код ЄДРПОУ 00130932) солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня солідарно.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Торезький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання такої заяви.

Відповідач, який не з’явився у судове засідання, може подати до Торезького міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Куракова