Постановление суда № 83514941, 05.08.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.08.2019 Єдиний унікальний номер 205/6645/19

Провадження № 2/205/2563/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Дніпровської міської радаи до ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 , треті особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТОС» управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, витребування майна з чужого незаконного володіння, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач 02 серпня 2019 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною позовною заявою.

Згідно ч.1 ст..187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зважаючи на обставини передбачені вимогами ч.3 ст. 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187-192, 260-261, 353 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Дніпровської міської радаи (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро. пр.. Д.Яворницького, буд.75, ЄДРПОУ 26510514) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул..Воскресенська, буд.16, ЄДРПОУ 38114671), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТОС» (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.. Січових стрільців, буд.20, ЄДРПОУ 42732006), управління-служба у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.. Шодуарівська, буд.7, ЄДРПОУ 37274548) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська на 11 вересня 2019 року об 11:00 год.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третім особам встановити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Шавула