Постановление суда № 8351232, 18.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/7318.02.10 За позовом:          Акціонерного товариства «ВЕЙБІ»; До:                    Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк»;

Про:                     зобов’язання вчинити дії

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача:          не викликались;

Від відповідача:          не викликались;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов’язати відповідача здійснити безумовну операцію з управління рахунком в цінних паперах №003159, а саме, здійснити безумовну, без розпорядження депонента, операцію з переказу 9474336 штук простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна»з рахунку в цінних паперах №003159, відкритому Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніс» в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», на рахунок в цінних паперах №003034, відкритий Акціонерним товариством «Вейбі»в Закритому акціонерному товаристві «Альфа –Банк», з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 р. порушено провадження у справі №18/73 за позовом Акціонерного товариства «Вейбі»до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», справа призначена слуханням на 04.03.2010 р.

15.02.2010 р. позивачем до господарського суду подана заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на рахунок в цінних паперах №003159, відкритий Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніс»в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк».

Розглянувши заяву позивача, та оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь –якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Згідно зі ст. 67 ГПК України позов у господарському процесі, може бути забезпечений, зокрема, шляхом накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 31.05.2006 р. у справі №30/270 за позовом Акціонерного товариства «Вейбі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс»визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів №32 від 29.09.2003 р., укладений між Акціонерним товариством «Вейбі»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніс», згідно з яким Акціонерне товариство «Вейбі»зобов’язалося передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс»прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна»номінальною вартістю 0,25 грн. за акцію у кількості 9474336 штук.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2007 р. у справі №39/95 за позовом Акціонерного товариства «Вейбі»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс»(відповідач 1), Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (відповідач 2), третя особа –Закрите акціонерне товариство «Альфа –банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніс»зобов’язано повернути Акціонерному товариству «Вейбі»прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут склопластиків і волокна»у кількості 9474336 штук.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2009 р. було роз’яснено рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2007 р. у справі №39/95 та зазначено, що під зобов’язанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніс»повернути прості іменні акції Акціонерного товариства «Вейбі»слід розуміти у тому числі здійснення зберігачем акцій безумовної операції з управління рахунком в цінних паперах депонента без розпорядження останнього.

Таким чином, господарський суд приходить до висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Вейбі»та вжити заходів до забезпечення виконання рішення господарського суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 66, 67, 86 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Акціонерного товариства «Вейбі»(реєстраційний номер 1899-01-044984, Японія, 461-0002, Нагоя-сі, Хігасі-ку, Дайкан-че, 15-19, р/р 114-3233938 в NAGOYA BANK BIWAJIMADORI BRANCH, 461-0002) про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

2.          З метою забезпечення позову накласти арешт рахунок в цінних паперах №003159, відкритий Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніс»в Публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(інд. 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002).

3.          Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

4.          Стягувач –Акціонерне товариство «Вейбі»(реєстраційний номер 1899-01-044984, Японія, 461-0002, Нагоя-сі, Хігасі-ку, Дайкан-че, 15-19, р/р 114-3233938 в NAGOYA BANK BIWAJIMADORI BRANCH, 461-0002);

Боржник –Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(інд. 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002).

5.          Копію ухвали направити сторонам.

СуддяО.В. Мандриченко