Постановление суда № 83509444, 07.08.2019, Господарський суд Сумської області

Дата принятия
07.08.2019
Номер дела
920/1397/15
Номер документа
83509444
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про самовідвід судді

м. Суми

07.08.2019 Справа № 920/1397/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючий суддя Резніченко О.Ю.,

суддя Заєць С.В.,

суддя Котельницька В.Л.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»,

третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про стягнення 5610413,16 доларів США,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт»,

про внесення змін до договору та визнання права,

УСТАНОВИВ:

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 було змінено учасника колегії - головуючого суддю Коваленка О.В., на суддю Резніченко О.Ю.

Головуючим суддею Резніченко О.Ю., після отримання матеріалів справи, було встановлено, що відповідачем по справі (позивачем за зустрічним позовом) є Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання". В той же час, судді Резніченко О.Ю. та членам її сім`ї належать 24 простих акції ПАТ "Сумське НВО".

Згідно зі ст. 35 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ст. 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 № 2006/23, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Тобто суддя повинен бути не тільки реально вільним від будь-якого невідповідного зв`язку, упередженості або впливу, але він повинен бути вільним від цього і в очах розумного спостерігача.

Відповідно до п. 5 рішення Ради суддів України № 46 від 07 вересня 2017 року наявність у судді або членів його сім`ї будь-якої кількості акцій господарського товариства, яке є одним з учасників судової справи, що знаходиться у провадженні судді, створює конфлікт інтересів та потребує врегулювання шляхом повідомлення учасників судового засідання про наявність цих обставин та вирішення питання про відвід або самовідвід відповідно до процесуальних кодексів України.

Враховуючи те, що у головуючого судді Резніченко О.Ю. та членів її сім`ї наявні акцій Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", яке є стороною по справі, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості судді, головуючий суддя Резніченко О.Ю. заявляє самовідвід, а суд задовольняє зазначений самовідвід у справі № 920/1397/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32-35, 39, 234-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити самовідвід головуючому судді Резніченко О.Ю. у справі № 920/1397/15.

2. Справу № 920/1397/15 передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, який визначений Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, для визначення складу колегії суддів.

3. Ухвала набирає законної з моменту її підписання складом суду. Ухвала оскарженню, відповідно до вимог ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано складом суду 07.08.2019.

Головуючий суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць

Суддя В.Л. Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83509444 ?

Документ № 83509444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83509444 ?

Дата ухвалення - 07.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83509444 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83509444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83509444, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 83509444, Господарський суд Сумської області было принято 07.08.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 83509444 относится к делу № 920/1397/15

то решение относится к делу № 920/1397/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83509443
Следующий документ : 83509445