Постановление суда № 8350911, 11.02.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/65911.02.10 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до спільного українсько-білоруського підприємства товариства з обмеженою

відповідальністю “Витязь”

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Посвистак С.М. –предст. за дов.,

від боржника не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 43/659 від 30.08.05 порушено провадження у справі про визнання банкрутом спільного українсько-білоруського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Витязь”, введено процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Підготовче засідання господарського суду міста Києва по справі № 43/659 відбулося 21.09.05 року.

Заявником надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, яке надруковано в газеті “Голос України” від 20.12.05 № 241 (3741).

Ухвалою попереднього засідання від 02.02.2006 визнано кредитором державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва на суму 366336,62 грн., та затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 366336,62 грн.

03.03.2006 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.04.06 у справі № 43/659 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого –Лецкана В.Л., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

Не погоджуючись з винесеною постановою спільне українсько-білоруське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Витязь” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Постанову господарського суду міста Києва від 07.04.06р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.06 р. апеляційну скаргу спільного українсько-білоруського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „Витязь” задоволено, постанову господарського суду міста Києва від 07.04.06 р. скасовано, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з винесеною Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.06 р., державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.06р., в якій просить її скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.06 касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.08.06 р. скасовано, постанову господарського суду міста Києва від 07.04.06 р. у справі № 43/659 залишено без змін.

Не погоджуючись з винесеною Постановою Вищого господарського суду України, спільне українсько-білоруське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю „Витязь” звернулось до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати Постанову Вищого господарського суду України від 12.12.06р. та припинити провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду України від 01.02.07 р. відмовлено в порушені провадження з перегляду в касаційному порядку Постанови Вищого господарського суду України від 12.12.06р., а справу повернуто до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

29.12.09 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, з якого, що вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 366336, 62 грн., які визнані судом та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, в зв’язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 11.02.10.

3. Ліквідувати банкрута - спільне українсько-білоруське підприємство товариство з обмеженою відповідальністю “Витязь”(факт. адреса: м. Київ-01030, вул. Саксаганського, 28, юридична адреса: м. Київ-01010, Арсенальна площа, 1/Б, код 23539351), як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/659 припинити.

Суддя           М.В.Пасько