№ 83501885, 06.08.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2065/19

Провадження № 3/401/696/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Зелена Балка Олександрійського району Кіровоградської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , непрацюючої,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2019 року о 08 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 торгувала свіжою рибою на ринку "Світанок" в м.Світловодськ Кіровоградської області без документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.88-1 КУпАП. У правопорушника виявлено свіжу рибу вагою: карась 4 кг та лящ 2 кг, які залишено на зберігання порушнику до рішення суду.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи в суду повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 191515 від 25.06.2019 року, власними письмовими поясненнями правопорушника, що містяться в протоколі, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення не встановлено. Зібрані докази у справі підтверджують факт порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу (риби).

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, 88-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією об`єктів тваринного світу, а саме риби вагою: карась 4 кг та лящ 2 кг, яка була повернута правопорушнику до прийняття рішення у справі.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918126. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 31116106011391.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

06.08.2019