Постановление суда № 83489795, 07.08.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2033/19

Провадження №1-кс/751/2408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області Тимофєєва А.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Домашенко Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Тимофєєв А.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи його наступним.

У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270010004055 від 29.04.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приватним підприємством «Земгеопроект» (ЄДРПОУ 34845494, юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, буд. 2) на замовлення ОСОБА_1 виготовлено документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), до складу якої входить акт встановлення та погодження меж земельної ділянки по АДРЕСА_1 з підписами суміжників.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 показали, що не підписували та не ознайомлювались з актом встановлення та погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи, які стали підставою для виготовлення документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по АДРЕСА_1 , у тому числі звернення замовника, договори про надання послуг, документи щодо оплати наданих послуг, виготовлена документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , дозвільні документи щодо діяльності ПП «Земгеопроект», функціональні (посадові) обов`язки директора ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які мають відношення до вчиненого кримінального правопорушення, можливість використати як доказ відомості, зазначені у вказаних вище документах, та неможливість іншим способом довести обставини, що й передбачається довести за допомогою даних документів, а отримати їх у інший спосіб неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали переліченої вище документації, яка перебуває у володінні приватного підприємства «Земгеопроект» (ЄДРПОУ 34845494, юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, буд. 2), за місцем їх фактичного знаходження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів просить розглядати без його участі, додаткових доказів не має.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати: слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Лазаренко Оксані Вікторівні, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Гризі Роману Михайловичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Стрижаку Ігорю Олеговичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Алієву Вадиму Ібрагімовичу, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Корінь Юлії Леонідівні, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Єрашову Миколі Вікторовичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Бондаренку Василю Михайловичу, старшому слідчому в ОВС ГУНП в Чернігівській області Тимофєєву Артему Олександровичу, - тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів, які перебувають у володінні приватного підприємства «Земгеопроект» (ЄДРПОУ 34845494, юридична адреса: Київська область, м. Славутич, вул. Героїв Дніпра, буд. 2), зокрема звернення замовника, договори про надання послуг, документи щодо оплати наданих послуг, виготовлена документація із землеустрою з додатками щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , дозвільні документи щодо діяльності ПП «Земгеопроект», функціональні (посадові) обов`язки директора ОСОБА_4 .

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя І.А. Косач