Решение № 8348294, 18.01.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
18.01.2010
Номер дела
2-4432\09
Номер документа
8348294
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ІЗМАЇЛЬСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ВАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

справа № 2-4432\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ .

18 січня 2010 року.

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

в особі

Ізмаїльських електричних мереж

до

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про

стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача пояснив, що під час перевірки 03 березня 2009 року в будинку відповідачів № 147 в с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області було встановлене порушення Правил користування електричною енергією, виражене у накиді фазного проводка з лінії електромереж, в результаті чого електрична енергія споживалась безобліково, у зв'язку із чим нараховані збитки у розмірі 1232 грн. 32 коп., які разом із видатками по справі просить стягнути з відповідачів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог заперечує, пояснила, що між нею та ОСОБА_2 шлюб розірвано, рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 14 червня 1994 року будівля розподілена, а вона фактично з 2005 року у будівлі не мешкає.

Вислухавши пояснення, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню.

Актом № 0073061 від 03 березня 2009 року в будинку відповідачів № 147 в с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області було встановлене порушення Правил користування електричною енергією, виражене у накиді фазного провода з лініє електромереж, в результаті чого електрична енергія споживалась безобліково.

Проти вказаної обставини сторони не заперечують, не оскаржують долучену до матеріалів справи схему підключення, яка відповідає обставинам фотографування.

Розрахунок визначений відповідно до вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року та визначаються судом у розмірі 1232 грн. 32 коп.

Разом із тим, за вищевказаною адресою абонентом за особовим рахунком 114\3144 з 01 січня 1998 року визначена ОСОБА_3, але за рішенням Ізмаїльського районного суду Одеської області від 14 червня 1994 року будівля розподілена в рівних частках.

Довідкою № 927 виконавчого комітету с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області від 29 липня 2009 року у вказаній будівлі ОСОБА_3 не мешкає з 2005 року, а довідкою № 1007 виконавчого комітету с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області від 25 серпня 2009 року у вказаній будівлі мешкає лише ОСОБА_2 і тільки він фактично користується будівлею.

Відповідно до умов п. 2.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14 листопада 2002 року за № 903\7191 постачання електроенергії пов’язано з укладенням відповідних договорів.

Матеріалами справи не доведено, а в судовому засіданні не надані докази сумісних дій відповідачів щодо безоблікового споживання електроенергії.

До наступного часу відповідач ОСОБА_2 не є абонентом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж, з ним договір про надання послуг не укладений, разом із тим він з оглядом на вищенаведені докази з 2005 року фактично самостійно користується будівлею, за адресою якої укладений договір на постачання електричної енергії, з оглядом на що суд вважає відсутніми підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_3 збитків, пов’язаних з порушенням Правил користування електричною енергією за адресою, де вона фактично не мешкала на час встановлення порушення.

З оглядом на вищезазначене суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення шкоди з ОСОБА_2, та разом із тим відмовляє у задоволенні позовних вимог щодо стягнення шкоди з ОСОБА_3

Видатки в справі розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з оглядом на що підлягають стягненню 301 грн., в результаті чого остаточна сума, яка підлягає стягненню, складає 1533 грн. 32 коп.

Керуючись ст. 224-233 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачаюча компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж 1533 грн. 32 коп. на рахунок із спеціальним режимом використання 26030333350028 в Ізмаїльському відділенні “Промінвестбанку” МФО 328492, код 00132187.

У задоволенні позовних вимог відкритого акціонерного товариства «Енергопостачаюча компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж про стягнення з ОСОБА_3 завданої шкоди відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8348294 ?

Документ № 8348294 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 8348294 ?

Дата ухвалення - 18.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8348294 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8348294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 8348294, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 8348294, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області было принято 18.01.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 8348294 относится к делу № 2-4432\09

то решение относится к делу № 2-4432\09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ІЗМАЇЛЬСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ ВАТ "ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ ОДЕСАОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 8348232
Следующий документ : 8348352