Постановление суда № 83466866, 05.08.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2-во/279/46/19 Справа № 279/5593/18

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді – Моголівець І.А.

з секретарем Мишко В.В.

розглянувши в м.Коростені матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 13.03.2019 року по справі №279/5593/18 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2019 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

20.06.2019 року позивач – ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні а саме: не вірно вказано прізвище спадкодавця, а саме вказано ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про день і час розгляду заяви повідомленні належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, так як в описовій частині винесеного судового рішення дійсно невірно вказано прізвище спадкодавця, а саме вказано ОСОБА_2 , а потрібно ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.223, 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в судовому рішенні №2795593/18 постановленого Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 13.03.2019 року за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, а саме в тексті рішення вважати правильним прізвище спадкодавця як ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 .

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя (підпис). Копія згідно оригіналу.

Суддя І.А.Моголівець