Постановление суда № 83464374, 06.08.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5293/17

Номер провадження: 1-кп/225/54/2019

УХВАЛА

06 серпня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткач Г.В.,

за участю

секретаря - Пузиревської Ю.О.,

прокурора - Самедова Е.Х.,

представника потерпілого - Карнаухова А.О.,

захисника - Рябошапка А.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Кіровограда та Краматорським міським судом Донецької області кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за № 1201650220000029 від 07.01.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татарів Яремчанської міськради Івано-Франківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду перебуває дійсне кримінальне провадження.

В судове засідання не прибули свідки сторони обвинувачення. Разом з тим, свідком ОСОБА_3 до суду надана заява про судовий розгляд дійсного кримінального провадження в режимі відеоконференції, посилаючись на скрутне матеріальне становище та неможливості прибути до Дзержинського міського суду Донецької області.

Також, свідком ОСОБА_4 до суду надана заява про судовий розгляд дійсного кримінального провадження в режимі відеоконференції, посилаючись на ускладнення явки до Дзержинського міського суду Донецької області через віддаленість його місця проживання від місця розгляду справи.

Прокурор підтримав клопотання свідків, просив здійснювати дистанційне судове провадження.

Представник потерпілого, захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, з метою належного судового розгляду дійсного кримінального провадження, суд доходить висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що сприятиме оперативному розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.4 ст. 296 КК України проводити 03.09.2019 року о 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області за адресою: м. Торецьк Донецької області, вул. Дружби, 4.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , що відбудеться 03.09.2019 року о 10 годині 30 хвилин з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити Черняхівському районному суду Житомирської області (12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 , що відбудеться 03.09.2019 року об 11 годині 00 хвилин з виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Вінницького міського суду Вінницької області та Черняхівського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: