Постановление суда № 83462491, 06.08.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/9754/19

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області щодо неподання до Міністерства внутрішніх справ України висновку про призначення та виплати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) працівника міліції ОСОБА_3 , яка пов`язана з виконанням останнім службових обов`язків та сталась у період проходження ним служби в органах внутрішніх справ;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України та Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області провести виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) працівника міліції ОСОБА_3 , яка пов`язана з виконанням останнім службових обов`язків та сталась у період проходження ним служби в органах внутрішніх справ,

з підстав того, що відповідач нормами Закону України №565-ХІІ, Порядку № 707 не наділений повноваженнями на вивчення документів та прийняття рішень про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 23 Закону України № 565-ХІІ, отже рішення відповідача, викладене у листі від 13.05.2019 № 14/191 є протиправним, оскільки ухвалено поза межами повноважень відповідача.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області(вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014), Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом учасників справи до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 3 на 04 вересня 2019 року 14:30.

Зобов`язати позивача надати в судове засідання документи, копії яких додані до позовної заяви.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк