Постановление суда № 83461398, 06.08.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2743/19

2/0203/1058/2019

УХВАЛА

06 серпня 2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТРЗ» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві:

- не зазначено повне найменування відповідача, яким є Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»;

- не зазначено докази, які підтверджують всі обставини, яким позивач обгрунтовує свої вимоги; докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та не заявлено клопотання про їх витребування;

- не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та копії доказів, оригінали яких є в розпорядженні позивача, не засвідчені в порядку, передбаченому ст.95 ЦПК України;

- не наведено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України до позову не надано його копії для відповідача.

З урахуванням наведенного позовна заява на підставі ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення наведених вище недоліків, а саме: для подання нового позову з зазначенням повного найменування відповідача; доказів, якими підтверджуються всі обставини, яким позивач обгрунтовує свої вимоги, а також доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою; заявленням клопотання про їх витребування; зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; надання копій доказів, оригінали яких є в наявності у позивача, засвідчених належним чином.

Також позивачу слід надати копію нової позовної заяви з виправленими недоліками для відповідача.

Керуючись ст.ст.83,95,175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТРЗ» про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак