Постановление суда № 8345643, 01.02.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-564/2010 р.

У Х В А Л А

01 лютого 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: Вознесенський р-н, с.м.т. Олександрівка, вул. Шевченка, 53.

20 жовтня 2009 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки поза засобами обліку до власної мережі споживача, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

В результаті порушення споживачем ОСОБА_1 п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі – Правила) позивачу були завдані збитки на загальну суму 245,54 грн., які ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» просило стягнути з відповідачки.

Однак до відкриття провадження у справі представник позивача подав суду заяву про повернення позову та всіх сплачених судових витрат.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу в разі, якщо останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

В такому разі, позивачу в силу ст. 83 ЦПК України повертаються всі понесені ним судові витрати.

Тому, керуючись ст.ст. 83, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків – повернути позивачу.

Зобов’язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Вознесенській філії Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (Банк платника: Миколаївське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», код платника 26029024, код банку 326610, р/р 26002446212001) державне мито в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня , внесене нею на рахунок місцевого бюджету Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області (ГУДКУ у Миколаївській області, код банку: 826013 р/р 31416537700114, код отримувача 23406957) за платіжним дорученням № 1355 від 15 грудня 2009 року.

Зобов’язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Вознесенській філії Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (Банк платника: Миколаївське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», код платника 26029024, код банку 326610, р/р 26002446212001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень , внесені нею на рахунок Державного бюджету Вознесенського району (ГУДКУ у Миколаївській області, код банку: 826013, р/р 31212259700113, код отримувача 23406957) за платіжним дорученням № 1404 від 18 грудня 2009 року.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя:

Справа №2-561/2010 р.

У Х В А Л А

01 лютого 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в якому вказувало, що відповідач є споживачем електроенергії за адресою: м. Вознесенськ, вул. Пархоменка, 87.

14 січня 2009 року контролерами ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» за вказаною адресою було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі поза приладом обліку електроенергії шляхом улаштування прихованої електропроводки, внаслідок чого використана електроенергія не враховувалася належним чином та не оплачувалася.

В результаті порушення споживачем ОСОБА_2 п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі – Правила) позивачу були завдані збитки на загальну суму 5434,33 грн., які ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» просило стягнути з відповідача.

Однак до відкриття провадження у справі представник позивача подав суду заяву про повернення позову та всіх сплачених судових витрат.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу в разі, якщо останній до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

В такому разі, позивачу в силу ст. 83 ЦПК України повертаються всі понесені ним судові витрати.

Тому, керуючись ст.ст. 83, 121, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків – повернути позивачу.

Зобов’язати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути Вознесенській філії Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» (Банк платника: Миколаївське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», код платника 26029024, код банку 326610, р/р 26002446212001) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень , внесені нею на рахунок Державного бюджету м. Вознесенська (ГУДКУ у Миколаївській області, код банку: 826013, р/р 31210259700007, код отримувача 23406957) за платіжним дорученням № 1412 від 18 грудня 2009 року.

Ухвала в частині повернення позову може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: