№ 8345237, 03.03.2010, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 3-70/10

2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2010 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Березанського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, утриманців не має, працюючого водієм «ПП Алієв», жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

За ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу серії ВЕ за № 115611 від 15.01.2010 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 14.01.2010 року об 11:15 год. ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Чигрина, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не слідкував за її змінами, допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що рухався попереду в попутному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 (б) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що легковий автомобіль перебував у «мертвій зоні». Крім того, падав сильний сніг та була мокра дорога, що й стало причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу серії ВЕ за № 115611 від 15.01.2010 р. (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 від 14.01.2010 р. (а.с.6), поясненням ОСОБА_2 від 14.01.2010 р. (а.с.7), протоколом огляду місця ДТП від 14.01.2010 р. та схемою до нього від 14.01.2010 р. (а.с.2-3).

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31414542700048, код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є ДПІ у Березанському районі Миколаївської області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адміністративного арешту, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя :