Постановление суда № 83446987, 05.08.2019, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/292/19

Номер провадження 2-сз/659/8/19

У Х В А Л А

іменем України

"05" серпня 2019 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області суду від 02.05.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, було повернуто позивачу, та відповідно до ухвали Нижньосірогозького районного суду від 18.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом теж повернуто позивачу оскільки ухвали про залишення позову без руху позивачем була не виконані.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК Українита підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- до заяви про повернення судового збору не було додано оригіналу квитанції про сплату судового збору;

Окрім того, в заяві про повернення судового збору не значено, за подання якого позову та по якій справі ним було сплачено судовий збір, заява про повернення судового збору повинна подаватися до кожної спрви окремо.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177, 185 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.