Постановление суда № 83431038, 05.08.2019, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Справа № 923/267/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. , розглянувши справу

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон

про стягнення 225642,86 грн.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 11 квітня 2019 року суд прийняв позовну заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 923/267/19 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За результатами проведення судового засідання, яке відбулось 31 липня 2019 року, суддею було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30 серпня 2019 року 10:00 годину, сторонам повідомлено про дату та час призначення наступного судового засідання.

Після закриття судового засідання, з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал № 4 у Північному апеляційному господарському суді, який технічно обладнаний для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 30 серпня 2019 року о 10:00 годині заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, судове засідання у справі № 923/267/19, призначене на 30 серпня 2019 року 10 годину, з технічних причин неможливо провести в режимі відеоконференції.

З метою дотримання встановлених господарським процесуальним кодексом України строків розгляду справи та не допущення судової тяганини, суд призначає справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2019 рік на 15 годину 30 хвилин.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи № 923/267/19 30 серпня 2019 рік о 15:30 год., в порядку ч. 2 ст. 120, ч.2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення сторонам відповідної ухвали.

Також судом встановлено, що при друкуванні ухвали суду від 31.07.2019 було допущено технічну описку, а саме - в резолютивній частині ухвали не зазначено дату підписання повного тексту ухвали.

Частинами 1 та 2 статті 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть постановленої ухвали від 31.07.2019 та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення мотивувальної частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі № 923/267/19, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали у справі № 923/267/19 від 31.07.2019, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 120, 216, 234, 235, 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі суду у справі № 923/267/19 від 31.07.2019, а саме - Ухвалу підписано 05.08.19.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Нікітенко