Решение № 83418896, 17.07.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2359/19

(провадження №2-о/658/86/19)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Каховський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду з вказаною вище заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що з дитинства була знайома з ОСОБА_3 , з березня місяця 2018 року вони почали зустрічатися і через деякий час вирішили одружитися та проживати разом. У зв`язку з тим, що вона завагітніла, вони з ОСОБА_3 звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану, але їм було відмовлено, через те, що нею не досягнуто шлюбного віку, в інший спосіб окрім судового можливості отримати право на шлюб та зареєструвати його вона не має. У зв`язку з чим просила суд надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 .

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, на їх задоволенні наполягала.

Заявник в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали в судове засідання заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Каховського міськрайонного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с 6, 9).

Згідно довідки, виданої ЛКК ЦКРЛ від 22 травня 2019 року ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності, вагітна, строк 6 тижнів (а.с. 22).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.1 п.3 ст. 315 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для чоловіка та жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявника на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

З огляду на вищевикладене заява про надання ОСОБА_1 права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 23 СК України, ст. ст. 12, 81, 293, 315, 317 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Каховський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області (місце знаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, буд. № 160, ЄДРПОУ: 42964438), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Любимівка Каховського району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська