Постановление суда № 83404427, 26.07.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1744/19

Провадження №2/173/992/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 липня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, адреса: 51643, с. Мар`янівка, вул. Центральна, 9, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, треті особи: сільський голова Костюков Олександр Олександрович, адреса здійснення повноважень: 51643, с АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 про захист права користування земельною ділянкою, визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, треті особи: сільський голова ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про захист права користування земельною ділянкою, визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку загального провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем не заявлено клопотань по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, адреса: 51643, с. Мар`янівка, вул. Центральна, 9, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, треті особи: сільський голова Костюков Олександр Олександрович, адреса здійснення повноважень: 51643, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 про захист права користування земельною ділянкою, визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним та його скасування та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін на 25 вересня 2019 року об 11-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 3, про що повідомити сторони.

Зобов`язати відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

Роз`яснити відповідачу:

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз`яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз`яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 26.07.2019 року

Ухвала розміщена до ЄДРСР 02.08.2019 року

Ухвала набирає законної сили 26.07.2019 року