
264/6518/17
1-в/264/175/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.08.2019 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., прокурора Кассай А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
У С Т А Н О В И В:
Вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.06.2018 року ОСОБА_1 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 15 ч.3, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік і покладанням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20 червня 2019 року начальник Кальміуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню терміну випробування зазначивши, що засуджений перебуває на обліку в Кальміуському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області з 30.07.2018 року, обов`язки покладенні на нього судом виконував. За період випробувального терміну повторного злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо.
До судового засідання представник Кальміуського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, пояснив, що зробив для себе відповідні висновки. Просив подання задовольнити.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали додані до подання, вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_1 виконав покладені на нього обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, п. 9 ст.537, ст.539 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Подання Кальміуського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 18.06.2018 року у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя: Т. В. Пустовойт
Судебное решение № 83404089, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 02.08.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 264/6518/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: