Постановление суда № 83403018, 02.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/13585/18

Провадження № 2/263/2323/2019

УХВАЛА

02 серпня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши в порядку цивільного судочинства матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат Комунальних Підприємств» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2019 року рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.03.2019 року та постанову Донецького апеляційного суду від 25.04.2019 року було скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 року справу передано судді Шатіловій Л.Г.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з положеннями частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

З огляду на вищевикладене, вважаю можливим прийняти дану цивільну справу до свого провадження, розпочавши її розгляд зі стадії підготовчого провадження.

Також, оскільки даний позов стосується стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди та поновлення на роботі, тому позивач підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір».

Керуючисьст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат Комунальних Підприємств» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди, - прийняти до свого провадження.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) - відмовити.

По справі розпочати загальне позовне провадження та провести підготовче провадження, яке призначити на 14.08.2019 року на “16-00” год., у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя за адресою: місто Маріуполь, проспект Металургів, 31.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Г. Шатілова