Постановление суда № 83401765, 02.08.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/4643/14-ц

Провадження №2-во/523/186/19

У Х В А Л А

"02" серпня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства "УкрСиббанк" Дорогань Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі ,

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ "УкрСиббанк" Дорогань В.О. звернулася до суду з вказаною заявою та просила виправити в рішенні суду від 11.09.2014 р. та у виконавчому листі у справі №523/4643/14-ц описку в написанні ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1 , а саме, з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В провадженні суду знаходилася справа №523/4643/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 11.09.2014 р. позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11346886000 від 16.05.2008 р. у розмірі 230993,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ 7,993 грн. за 1 дол.США станом на 19.11.2013 р. еквівалентно 1846331,19 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 143423,19 дол.США (1146381,56 грн.), заборгованість по процентам за користування кредитом – 72572,27 дол.США (580070,15 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом – 7010,95 дол.США (56038,51 грн.), пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам – 7987,11 дол.США (63840,97 грн.), а також в рівних частках витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн., тобто по 1827,00 грн. з кожного.

На виконання вказаного рішення 07.10.2014 р. було видано виконавчий лист на боржника ОСОБА_3 .

Як видно із довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 25.06.2001 р. ОСОБА_1 отримала ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 .

Враховуючи зміст рішення та виконавчого листа, зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 " НОМЕР_1 " вказує на описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260,261,269,353,354,432 пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника акціонерного товариства "УкрСиббанк" Дорогань Вікторії Олександрівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м.Одеси від 11.09.2014 року, у справі №523/4643/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно читати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 " .

Виправити описку у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 11.09.2014 року, у справі №523/4643/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильно читати ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 " .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 02.08.2019 року.

Суддя: