
328/1788/19
18.07.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької обалсті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське господарство «Пилипчук» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької обалсті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське господарство «Пилипчук», якою просить визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право довічного успадковуваного володіння земельною ділянкою площею 50,2 га., на території Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької області, яка знаходиться в селі Кірове, для ведення фермерського господарства згідно Державного акту на право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою затвердженого рішенням 2 сесії 21 скликання Токмацької районної Ради народних депутатів Токмацького району Запорізької області Української РСР 15.12.1992 року №1 в порядку спадкування за законом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Всупереч ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Позивач повинен додати документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 9 605 гривень.
Всупереч положень ч.1 ст.177 ЦПК України, якою визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, позивачем не додано копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
Згідно з ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до п.3.16 Національного стандарту України «Діловодство й архівна справа. Терміни та визначення понять» ДСТУ 2732:2004, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 28.05.2004 №97, засвідченою копією службового документа є копія службового документа, що містить реквізити, які в окремих випадках надають їй юридичної сили оригіналу. Порядок засвідчення копії документу визначений п.5.27 розділу 5 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а саме відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (підпис).
Додані до заяви позивачем копії документів не засвідчені належним чином, а тому не є копіями документів в розумінні ЦПК України.
Згідно з ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, суддя дійшов до висновку, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху надавши позивачу строк на усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Токмацького району Запорізької обалсті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське господарство «Пилипчук» про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 83395370, Токмацький районний суд Запорізької області было принято 18.07.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 328/1788/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: