№ 83391312, 31.07.2019, Горностаївський районний суд Херсонської області

П О С Т А Н О В А

іменем України

31 липня 2019 року Справа № 655/644/19

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , приватного підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу, визначений ст.7 Закону України "Про тваринний світ" та п.п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, оскільки 25 червня 2019 року о 07.40 годин на території селищного ринку в смт.Горностаївка Херсонської області незаконно продавала 1,5 кг (1 одиницю) свіжої риби "судак", без наявності документів, які підтверджують законність її придбання.

Тим самим ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП - "порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу".

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла. Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 , на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000913/0836 від 25 червня 2019 року (л/с 1), з якого вбачається, що 25 червня 2019 року о 07.40 годин на території селищного ринку в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_2 незаконно продавала 1,5 кг (1 одиницю) свіжої риби "судак", без наявності документів, які підтверджують законність її придбання;

-актом вилучення водних біоресурсів № 000913 від 25 червня 2019 року (л/с 3) та накладною ВЛ-1 № 84 від 25 червня 2019 року (л/с 4), з яких вбачається, що 25 червня 2019 року у ОСОБА_2 було вилучено 1,5 кг (1 одиницю) риби "судак".

Згідно ст.7 Закону України "Про тваринний світ" о б`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. З аконність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Згідно п.п.3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року № 19, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП - "порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, доведена повністю.

При вирішенні даної справи суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника та ступінь її вини.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.88-1 КУпАП - штраф на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн. (Одна тисяча сімсот гривень) (отримувач коштів - УК у Горностаївському районі /Горностаївський район/ 21081100; код ЄДРПОУ отримувача - 37703668; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31114106021156; код класифікації доходів бюджету - 21081100), з конфіскацією у власність держави об`єктів тваринного світу - 1,5 кг (1 одиниці) риби "судак".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.