Постановление суда № 83384676, 29.07.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/137/19

ун. № 759/17145/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2019 заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині ухвали Святошинського суду м. Києві від 11.07.2019 у справі № 759/17145/18 допущено описку в ідентифікаційному номері відповідача, а саме вказано «належить на праві приватної власності ОСОБА_3 / ІН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , замість «належить на праві приватної власності ОСОБА_3 / ІН НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ». Враховуючи викладене,заявник просить виправити вказану описку.

Сторони в суд не з`явились.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заявлена описка знайшла своє підтвердження оглядом матеріалів справи.

Усунення описки не змінює суті прийнятого рішення, а відтак заява представника позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню на підставі вказаної норми закону.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Усунути описку, що допущена в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 11.07.2019 у справі № 759/17145/18, а саме замість помилково зазначеного в другому абзаці резолютивної частини ухвали "належить на праві приватної власності ОСОБА_3 / ІН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , читати «належить на праві приватної власності ОСОБА_3 / ІН НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.