Постановление суда № 83384196, 31.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7691/15-ц

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступників

"31" липня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Коваленко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/7691/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

До суду АТ «Укрсиббанк» подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до листа приватного нотаріуса КМНО Іванчук І.М. від 28.01.2019 року спадкоємцями померлої ОСОБА_3 являються ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 08 (т. 3 а.с. 83).

Із матеріалів спадкової справи № 3/2014 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 убачається, що ОСОБА_2 до приватного нотаріуса КМНО Іванчук І.М. було подано заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь дітей спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (т. 3 а.с. 43).

За нормою ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене та предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та замінити відповідача у справі ОСОБА_3 на її правонаступників ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 48, 55, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про заміну відповідача правонаступниками у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 755/7691/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки правонаступників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Виниченко